Ahora bien, en 1997 el Banco Mundial inicio una serie de estudios sobre el tópico de la corrupción en la América Latina, igualmente, la organización transparencia internacional aseguró que en general la corrupción reduce la efectividad de las políticas económicas.
La teoría económica y en especial la economía de la información nos permite entender un poco de este comportamiento en la economía colombiana, en primer lugar, los agentes de la economía toman sus decisiones de manera racional, en ese sentido, el corrupto es un ser racional, lo repito, el corrupto se comporta como el homoeconomicus, en segundo lugar, el corrupto es un maximizador beneficio en el mercado, esto implica que cumple los axiomas de la racionalidad y siempre buscará que su ganancia se mayor a cero.
Si el agente corrupto cumple con la racionalidad, es necesario generar incentivos para desestimular el acto corrupto en la gestión pública, para ello consideremos la siguiente situación, la teoría del productor nos enseña que el beneficio es igual al ingreso total menos los costos totales.
En ese sentido, los ingresos del corrupto será la coima que recibe del acto y los costos serán el castigo en años de prisión por participar del acto corrupto, como también, la probabilidad de ser descubierto en el acto corrupto, si el valor de la coima es mayor que el costo, el agente corrupto realizará el acto.
Por tal razón, la corrupción presenta una racionalidad económica y es indispensable la generación de incentivos que aumente el costo de la corrupción, logrando disminuir el beneficio del agente corrupto y desincentivar la traición del funcionario público con el Estado.
Actualmente las noticias de hechos de corrupción a lo largo del país son crecientes, y no es sorpresa que cada actuar de política pública este en riesgo de actos de corrupción por los involucrados en los procesos, ahora bien, desde la economía de la corrupción y buscando disminuir los actos corruptos es importante resaltar las siguientes ideas, para lograr disminuir el hecho corrupto.
En primer lugar, los mecanismos de participación ciudadana son fundamentales, en la medida que la participación de la comunidad aumenta la probabilidad de ser descubierto el acto corrupto y esto aumenta el costo de la corrupción y debe desincentivar al agente corrupto para realizar el acto corrupto.
En segundo lugar, el aumento de penas y de multas deben ser severos con el fin que el agente no se incentive a realizar la traición, y finalmente, es importante una política anti-trámites que evite demoras en procesos y en especial facilite cualquier tramite a los usuarios para con ello lograr eficiencia en la gestión pública y no sea un factor para motivar coimas en la gestión pública.
La corrupción es uno de los actos más repudiados por los colombianos, y, es la razón por la cual la administración pública tiene poco nivel de satisfacción, a su vez, es la razón por la cual casi nadie cree en el actuar de las decisiones políticas en todos los niveles, tanto nacional como territorial.
Ahora bien, en 1997 el Banco Mundial inicio una serie de estudios sobre el tópico de la corrupción en la América Latina, igualmente, la organización transparencia internacional aseguró que en general la corrupción reduce la efectividad de las políticas económicas.
La teoría económica y en especial la economía de la información nos permite entender un poco de este comportamiento en la economía colombiana, en primer lugar, los agentes de la economía toman sus decisiones de manera racional, en ese sentido, el corrupto es un ser racional, lo repito, el corrupto se comporta como el homoeconomicus, en segundo lugar, el corrupto es un maximizador beneficio en el mercado, esto implica que cumple los axiomas de la racionalidad y siempre buscará que su ganancia se mayor a cero.
Si el agente corrupto cumple con la racionalidad, es necesario generar incentivos para desestimular el acto corrupto en la gestión pública, para ello consideremos la siguiente situación, la teoría del productor nos enseña que el beneficio es igual al ingreso total menos los costos totales.
En ese sentido, los ingresos del corrupto será la coima que recibe del acto y los costos serán el castigo en años de prisión por participar del acto corrupto, como también, la probabilidad de ser descubierto en el acto corrupto, si el valor de la coima es mayor que el costo, el agente corrupto realizará el acto.
Por tal razón, la corrupción presenta una racionalidad económica y es indispensable la generación de incentivos que aumente el costo de la corrupción, logrando disminuir el beneficio del agente corrupto y desincentivar la traición del funcionario público con el Estado.
Actualmente las noticias de hechos de corrupción a lo largo del país son crecientes, y no es sorpresa que cada actuar de política pública este en riesgo de actos de corrupción por los involucrados en los procesos, ahora bien, desde la economía de la corrupción y buscando disminuir los actos corruptos es importante resaltar las siguientes ideas, para lograr disminuir el hecho corrupto.
En primer lugar, los mecanismos de participación ciudadana son fundamentales, en la medida que la participación de la comunidad aumenta la probabilidad de ser descubierto el acto corrupto y esto aumenta el costo de la corrupción y debe desincentivar al agente corrupto para realizar el acto corrupto.
En segundo lugar, el aumento de penas y de multas deben ser severos con el fin que el agente no se incentive a realizar la traición, y finalmente, es importante una política anti-trámites que evite demoras en procesos y en especial facilite cualquier tramite a los usuarios para con ello lograr eficiencia en la gestión pública y no sea un factor para motivar coimas en la gestión pública.
La economía de la corrupción sin duda alguna nos muestra como la asimetría de información, y en ello juega un papel fundamental el control social, ocasionan ineficiencias en el mercado público, y es de suma importancia corregir los problemas de riesgo moral para con ello minimizar la corrupción en una economía, ahora bien, hasta que punto el Estado esta interesado en corregir la información en el mercado.
#TBT | Realizando mi exposición en 2018 para el cargo de Contralor Municipal de Ibagué
— 🇱🇹 Guillermo Naranjo🇱🇹 (@guillefuturo) February 20, 2022
Hoy más que nunca mi postulado tiene un valor importante en la satisfacción de la gestión pública.
Agradezco al @concejoibague y los concejales de ese periodo por la discusión de mis ideas. pic.twitter.com/0ASDOsiKuJ